导读： 国提出的“工业4.0”，现在是一个热词。但是，德文原文的“Industrie4.0”，究竟该译为“工业4.0”，还是“产业4.0”？我一直在为之困扰。也许有人会觉得，译为工业还是产业，没有必要那么苛求，这里的工业和产业是等价的。

　　自工业化开始，农业和制造业的融合就已经开始，机械化的工具进入农业的生产环节。此后，电气化、信息化的工具和服务也陆续拥抱农业，直到今天的农业智能化。这在美国那样的大规模农业国家、以色列那样的农业自然条件极其恶劣的国家，率先凸显出来。在其他国家，包括中国，科技、服务和人力资本对农业的作用也程度不同地表现出来了
　　信息技术革命以来，产业发展的一个基本特征和趋势就是产业融合，农业、制造业和服务业相互渗透和融合。今天的农产品、工业品和各种服务，几乎都是在全产业融合中生产出来的。在国民经济信息化、服务化和智能化的背景下，一、二、三产业或农业、制造业和服务业的分类，不仅不能充分反映产业发展内涵，而且会产生各种错误认识和政策。

　　德国提出的“工业4.0”，现在是一个热词。但是，德文原文的“Industrie4.0”，究竟该译为“工业4.0”，还是“产业4.0”？我一直在为之困扰。
　　也许有人会觉得，译为工业还是产业，没有必要那么苛求，这里的工业和产业是等价的。对专业人士来说，他们可能会在这个等价的意义上理解Industrie或Industry。但在全社会意义上，可能会引起误解。毕竟在很长时期里，我们所说的工业只是一个主要对应制造业的概念；产业则是一个整体性的概念，不是也不可能是仅指制造业。
　　思来想去，这不是一个翻译的问题，而是如何理解和把握产业演进、产业革命以及如何思考和推进产业升级、发展的问题。

　　4.0版本重在智能化
　　事实上，德文的Industrie对应的英文单词是industry，它既译为工业，也译为产业。那么，在什么情况下译为工业，在什么情况下译为产业？这种区分很重要。因为，工业和产业的内涵与外延，有着质的区别。这里需要引入历史的线索。

　　“FirstIndustryRevolution”译为第一次工业革命是合适的，因为它意味着工业1.0（机械化）横空出世，新动力和新工具革命性地产生，并同时革了手工业和农业的命。一个被称为制造业的产业诞生了，农业的新生产方式亦成为可能。
　　“SecondIndustryRevolution”译为第二次工业革命也说得过去，可以无处不在、无时不在的电的发明，使工业从1.0时代到了2.0（电气化）时代，将制造业、农业（在大规模农业地区尤为明显）革命性地提升到了一个新的阶段和层次。因此，人类社会从单一的农业社会进入工业社会。这里，工业即制造业。简而言之，这两次工业革命打造了一个新的产业——制造业。
　　“ThirdIndustryRevolution”和“FourthIndustryRevolution”译为第三次工业革命、第四次工业革命，就显得勉强了。这是因为代表3.0的信息化和4.0的智能化，产生革命性变化的内容已经不是来自制造业，而是来自服务业。这里的服务业，主要是指生产者服务业。
　　农业越来越像其他产业
　　所谓“化”都比较抽象，我从一个实例来剖析智能化。
　　2015年，我在特拉维夫大学游学期间，正值当地举办以色列农业科技展览，校方安排游学团去参观。在以色列，农业科技有着极其特殊的地位；在全球，以色列的农业科技也有着强大竞争力和影响力。
　　看完这个展会，我的感触是：农业没有了，农产品还在。以色列前总统佩雷斯说，真正的农业“95%靠科学，5%靠耕种”。我的感觉和佩雷斯的这句话，角度不同，但想表达的意思是差不多的。那就是，传统意义上的农业已不存在，人们期待已久的农业现代化在以色列实现了。

　　展会上一位工作人员告诉我，由于环境和需求的倒逼，以色列的农业科技在许多方面是超过美国的。如果说以色列狭小的国内市场，从一开始就决定了创业在这里必须独辟蹊径，进而形成高科技创业的特色，那么恶劣的自然环境，又决定了以色列必须在农业领域实现高水平的创新特色。只有这样，才能养活这个国家，使国民得以生存和发展。
　　在展览会上，各家农业科技公司提供了什么？我走马观花，主要看到这么几类：第一，各种解决方案，涉及农业科技、农业生产、农产品流通、农业工程设计和施工、农业设备安装和服务，甚至还有农作物种植和牲畜养育的大数据分析方案，以及工程、设备的融资或租赁方案，等等。第二，技术与设备交易。第三，工程承包，如滴灌工程建设、“智慧大棚”安装。在今天的工业科技展览上，我们看到的大致也是这些内容：解决方案，技术交易和工程建设。所以，我们可以说“农业没有了”。再假以时日，也可以说“工业没有了”。这些当然只是现象。