我们该如何面对技术的引领

　　最近几天，很多媒体人士都在传播一条老调重弹的新闻，说的是机器人会写新闻稿，今后可能要抢记者的饭碗。有人看到这条消息后调侃说“已经哭晕在厕所”，危机感很快蔓延。机器人真的会抢记者的饭碗吗？对于这样一个问题，圈内圈外反响截然不同，圈内人相对悲观，不少人信以为真，从中感受到危机，这很大程度上受到“标题党”的影响，对危机的想象大于客观事实；而熟悉机器人技术的专家则一次次地打预防针，表示机器人将来不可能彻底替代人，记者们大可不必担忧。

　　机器人已经成为一个网络热词，回顾它的“走红”历程，其实最初它是带着使命而来。前些年沿海地区出现“用工荒”，农民工返乡现象极为普遍，沿海地区工厂用力成本大幅上升，正是在这样的背景下，机器人技术受到期待。这样的社会背景注定了它和历史上的技术变革存在较大的差异，可不像过去工业革命时期那样，工人们因为机器替代人力而对机器产生抱怨情绪。总体来说，人们讨论它的时候，从来不会担心它会威胁我们的饭碗，相反是为了解决目前存在的现实问题。

　　此番“机器人写稿”上热搜，也逼得新闻媒体再次审视自我：作为传声筒的职能必将随着技术的革新逐渐退化，但价值、审美功能却应该相应提升。

　　按照传播理论的角度来说，新闻媒体有两个功能，第一个是信息的采集，第二个就是加工，还有个更深度的功能是价值上的研判。前端的采集和加工很多东西确实是可以机器化的，不涉及到审美和判断，当机器出现了之后，我们前端的效率大大提高了，同时它又为后端提供了更多的素材。媒体并不是简单地搬砖，媒体真正的价值在于向人们呈现有意义的信息，而意义本身不是可量化的，是与价值世界密切相连的。

　　简单的说，未来“消息”和“作品”的背后也许会存在不同属性的生产者，前者是机器人，后者是人。但这未尝不是一种进步。技术革新会引领我们走向何方，取决于我们自己如何面对。我们如何配合技术进步，去迎接这一场社会的变革，才是关键。