科技改变社会形态将由C到B

　　目前，发达国家追求个性化的定制制造，包括形成若干行业的高校制造工厂。当出现了这个现象以后，网络化制造就变成必需，由于小工厂无法准确知道客户需求而且用地、用工成本越来越高，为此有可能将会疾速萎缩。对于发展中地区，智能机器或机器人会变成一个内在的动力，因为它本质上替代了人去完成重复、昂贵以及脏乱的工作。未来会走向小批量生产，包括精准以及C到B的制造。由此我得出了第一个理解——科技改变社会形态将由C到B，就是需求推动制造、推动设计以及推动服务。

未来AI与机器人的三个本质作用

　　AI与机器人在未来将会起到三个本质的作用，分别是：解决社会效率；解决精确个体与社会的需求与问题；解决预防、提醒、影响个体与社会的需求与行为问题。

　　我们从英国的政府报告里得出了仔细的分析，目前AI和人工智能的效率大概会提高30%多，成本会降低20%多，精准的程度会提高80%。整个15万亿美元其中在2030年的40%来自于生产效率，60%来自于消费，所以得出的这个结论，是未来社会的四元结构。

原始结构是一圆结构，酋长家族式的。农业社会是二元结构，它由民众和政府两者构成。工业社会是三元结构，由政府、大众与企业构成，而未来社会是四元结构，由大众、政府、企业以及AI与机器人，四元结构也属于智慧社会结构，我得出这个结论，是想说人工智能和机器人会对大众、对企业、对政府带来监督与影响，也会给社会带来了社会的变革，但也带来了一定程度的伦理、危险。

AI及机器人的社会需求痛点

　　目前我所了解的几个痛点，AI人工智能派生出的场景是需要创新的，比如：制造业招聘工人、交通拥挤、医疗健康、以及缺乏丰富精准的娱乐新闻财经这四方面的资讯等。

　　其中，迫切需要机器替代人工作的领域包括焊接与打磨、仓储物流、3C装配与制造、危险性较高的工作等。

　　以下这张图片反映出了未来老龄化社会需求，年龄阶段分为：60-70岁、70-80岁，80岁以上，中产阶级达到40%以上，而且这些中产阶级面向60岁以后这个需求一样会爆发的。

　　由此可见，值得我们关注的AI及机器人的三个领域同时也是人们目前在科技创新和投资方面比较关心的，它们分别是：新消费、新医疗以及新产业。其中，新消费包括：吃住行衣用，以及娱乐体育文化。新产业则包括了5G物联网、智能汽车、物流装备、可穿戴式设备、智能制造、农副产品、国防工业等。

　　而新医疗服务主要是定制化私人助理、陪护聊天、基因干细胞、生物3D打印、AI诊断等方面。具体有关人工智能与机器人方面的技术，大家期望突破的有智能材料与刚柔耦合软体结构、AI芯片、机器深度学习、强人工智能以及人机交互融合安全技术等。

未来社会是AI大数据+现代服务业+网络化制造模式的C2B社会，以客户需求与服务为中心，是这个社会变革的核心价值。由此，不难看出，所以企业包括创新创业企业，结合各自优势，希望在三个方面获得发展与竞争力。其一是需求大数据获取，竞争力的技术包括手机、语音、视觉、可穿戴式、传感器，芯片、OS、云计算等技术革命；其二是云服务--AI中间件与核心部件制造，竞争力的技术包括线上线下AI连接件，基于行业连续需求、制造、物流、便利店的Paas平台管理AI软件服务，智能制造核心部件等；其三是全球互联网制造模式CtoB的具体行业领域产品与系统，竞争力的技术包括新材料、新电池、传感器、执行器、控制器、应用软件等部件、装备设备、智能机器人、AI应用系统等。

价值投资的经济学

　　平时我们常说美国人投资价值是讲究利润、速度和规模，而欧洲人投资价值则是追求实用、尊重和历史，所以这引导着一种价值投资文化取向，从而也不难理解美国人能够派生出微软、谷歌、麦当劳、星巴克等，而欧洲人能够派生出奔驰、西门子、博世、世界品牌表当奢侈品。而中国投资经济学分为两类，一类是投资独角兽、明星企业、希望改变历史企业并不一定赚钱，至少现在不赚钱；一类是投资效益、利润、稳定发展并不太关注是否颠覆或改变行业，至少现在不太关注太久远未来。

　　投资的创业者决定了创业的成败，投资战略方向或赛道决定了价值投资回报收益率。创业者学习进化速度起着决定性作用，包括具有壁垒的创造性产品、快速市场营销能力、拿捏重要稀缺的相关资源能力。

　　对于创业者往往走先纵后横的发展道路，走落地场景引领商业模式与科技创新的道路。

　　未来的技术是免费的，产品和服务租赁是付费的。只有市场需求痛点并具备稀缺的技术、产品与稀缺的资源才有投资价值。

　　选择投资方式，一是从A、B、C等项目孵化培育，再逐步追加优秀项目；二是从新经济的赛道中，同时选择几个优秀的年轻赛手；三是从美欧模式独角兽企业寻找或COPY中国模式的企业，对标进行投资；四是先从某个行业前50家企业中选择前优秀1-3家企业（如影响力、销售、上市）进行投资，让他发展更强更大的企业。