２．２．１．２ 物流成本。应急物流最主要的目标是满足因突发事件而产生的物流需求，保障物资、人员、资金的流动。但同时也应该注意物流成本的节约，避免出现“帕累托无效率” 状态。这一点对于我国这么一个资金尚不宽裕的发展中国家显得更有意义。这里说的物流成本是个广义概念，包括经济成本和社会环境成本。

　　２．２．２ ＡＨＰ法进行方案选择过程。对应急物流预案选择工作仔细分析，可以将预案选择看作一个决策。决策目标为：选择最适宜的应急方案。影响决策的因素有两个：物流服务与物流成本。其中物流服务体现在三个方面：准时性、安全性和缺损率；物流成本包括两部分：经济成本和社会环境成本。这样，预案选择便是一个典型的多目标决策问题，于是可以应用解决多目标决策问题的典型方法－－ＡＨＰ法（层次分析法）来完成方案选择工作。
应用ＡＨＰ法进行应急预案选择的方法步骤：
①建立应急预案选择决策的递阶层次结构
由上述分析可以建立递阶层次结构如图１。
②对同一层次的元素进行两两比较，构造比较矩阵。
③层次单排序及其一致性检验。
④层次总排序及其一致性检验。
本文中，笔者采用两两比较法来确定各层元素的权重系数。心理学家认为，人的同时比较判断能力最多为７个因素，而两两比较重要程度是完全胜任的。因此，在几个因素中每次只对两个因素进行比较，并作如下约定：
因素ｘｉ比因素ｘｊ＝
此外，需要指出的是，两两比较须由决策者根据突发事件发生时的实际情况（如各决策影响因素在事发当时的重要程度等）进行。

　　３ 举例

　　假定某地区发生突发性自然灾害，有３个事先拟定的应急物流预案，虽然这些预案都是针对此类突发性自然灾害而拟定的，但却各有其特点。要求从这３个应急预案中确定一个最终方案，以使得效率最高同时兼顾效益。
第一步 建立递阶层次结构如图２。
第二步 经决策机构认定，构造成对比较矩阵Ａ，进行层次单排序及其一致性检验。
①构造第二层（准则层１）对第一层（目标层）的比较矩阵Ａ
Ａ＝
用和法计算权向量Ｗ＝（０．８３３ ０．１６７）
进行一致性检验：ＣＩ＝＝０?ＣＲ＝＝０＜０．１
通过了一致性检验，于是Ｗ可作为准则层１对目标层的权向量。
②构造第三层（准则层２）对第二层（准则层１）的每一准则的比较矩阵Ｂｋ。
Ｂ１＝? Ｂ２＝
由第三层的成对比较矩阵Ｂｋ计算出权向量Ｗｋ，最大特征根λｋ和一致性指标ＣＩｋ，结果列于表１。
显然，表中的ＣＩｋ均通过了一致性检验。
③构造第四层（方案层）对第三层（准则层２）的每一准则的比较矩阵Ｃｋ。
Ｃ１＝? Ｃ２＝
Ｃ３＝? Ｃ４＝
Ｃ５＝
由第四层（方案层）的成对比较矩阵Ｃｋ计算出权向量Ｗｋ，最大特征根λｋ和一致性指标ＣＩｋ，结果列于表２。
经计算，表中的ＣＩｋ均通过一致性检验。
第三步 层次总排序及其一致性检验
经计算，结果列于表３

　　结果表明，方案３的权重大于方案１和方案２，应作为优选方案。

　　４ 结论

　　应急物流是在自然灾害、公共卫生突发性事件时有发生，并将给社会造成重大影响的背景下发展起来的物流领域中一个新的分支。目前，国内外的专家学者对应急物流的内涵、规律、保障机制、实现途径等方面进行了广泛深入的研究。但有鉴于当前未见针对突发事件发生时如何有效选择应急方案的专门研究论述，本文研究讨论了如何应用层次分析法（ＡＨＰ法）进行应急物流中应急方案的选择工作，方法简单、易行、实用，希望能对解决应急物流中的一些实际问题有所帮助。