美国《赫芬顿邮报》网站9月15日刊登题为《美国主导全球的时代已经结束》一文。作者为美国国家情报委员会前副主席格雷厄姆·富勒。文章称，你可能记得，中学地理课上学到过“欧亚大陆”这个字眼。西方的政治讨论当中已经很少用到这个字眼，但应该用得更多一点。随着人们更深入地迈进21世纪，这个地区将出现全世界最重要的地缘政治活动。美国太过专注于“遏制”俄罗斯、所谓的“伊斯兰国”组织和中国，将会忽视更大范围的欧亚战略图景。

　　“欧亚大陆”更多指亚洲

　　欧亚大陆是世界上最广阔的大陆，包含欧洲和整个亚洲，其中包括人类文明最古老和最伟大的一些中心。

　　那么，什么是欧亚主义？它在不同时期有着不同的含义。100年前，当时的基辛格们阐述了关于海上强国（英国、美国）与陆地强国（德国、俄国）之间必定会爆发深层战略冲突的理论。那时的“欧亚大陆”主要是指欧洲和俄国西部。的确，当时有什么必要谈到亚洲？亚洲的大部分地区不够发达，控制在大英帝国或法国手中，没有独立意志。日本是唯一真正的“亚洲强国”。具有讽刺意味的是，该国仿效西方，形成了自己的帝国意图，因此在太平洋上与美国发生了冲突。

　　文章称，当然，当前的形势完全变了。欧亚大陆越来越多地指的是“亚洲”，而“欧洲”部分的重要性有限。此外，作为世界第二大经济体，中国如今已经成为欧亚大陆的中心。可想而知，中国如同伊斯兰世界一样，由于在过去200年的衰败期（下滑周期）当中遭受了西方（和日本）的欺辱，所以形成了鲜明的“反帝”倾向。不过，中国如今在很大程度上再度恢复了典型的实力和影响力的“上升周期”模式。印度如今也是一个快速发展、具有地区影响力的大国。日本虽然止步不前，但仍然是个不可小视的经济大国，或许还会因为地区军事影响力增强而更加强大。

　　“欧亚”这个字眼的意义也发生了很大变化，但仍然体现了战略敌对状态。美国正式宣布在军事上主导世界（五角大楼2000年的官方原则是“全方位主导地位”）之时，欧亚主义的概念作出了激烈回应。不光在于中国，也在于它对俄罗斯、伊朗乃至土耳其等国家而言的新意义。它表明，面对亚洲的新势力，居于主导地位的西方势力相形见绌。

　　中俄欧亚战略雄心勃勃

　　文章称，不光是军队和资金，还有文化。俄罗斯文化一直在被激烈争论，俄罗斯究竟属于西方还是体现了与西方迥然不同的欧亚文化。欧亚主义者是俄罗斯战略和军事思维中的一股重要势力。

　　这个理念很含糊，但在文化上十分重要；它涉及俄罗斯身份认同的问题。它展现的是一种斯拉夫文化，其历史中具有深厚的欧亚根基。别忘了，从历史上看，是现代西方两次蹂躏了俄罗斯：一次是拿破仑入侵，一次是希特勒兵临莫斯科城下。北约如今在考虑更加深入到俄罗斯的势力范围内。欧亚主义者即便不怀敌意，至少也在怀疑西方对俄罗斯构成了永久性的威胁。“欧亚主义”将始终潜伏在俄罗斯战略世界观的表象之下。