一直以来，富士康被认为是中国制造的缩影，其在中国大陆运营了10余家大型工厂，员工高达120万人，是苹果iPhone和iPad设备全球最大的代工企业。但富士康作为苹果产业链中最大的制造基地，其利润率却不到2％。
　　
　　此外，在面临劳动力等成本上升的压力下，富士康一边开始实施机器换人计划，一边准备向劳动力等成本更低的发展中国家转移。
　　
　　这次富士康大手笔投资印度设厂，透露出全球制造业进一步转移的新动向。据媒体报道，除了富士康之外，“小华联”（指小米、华为、联想）将紧随其后在印度生产手机。
　　
　　事实上，去年9月，印度总理纳伦德拉·莫迪就在新德里宣布了“印度制造”计划，表示将实施系列新政策，以期吸引更多的中国企业前往投资基础设施和制造业。据媒体报道，印度制造新政策将改革劳动法律和税收，简化审批程序，增强在印度投资的吸引力，以扩大当地的就业。
　　
　　应该说，“中国制造”与“印度制造”存在着一定的竞争性。印度以低成本优势积极融入全球产业链，必将挑战中国作为世界制造业中心的地位。印度拥有和中国相近的条件：潜力巨大的消费市场、丰富而廉价的劳动力、庞大的农业劳动力要向第二和第三产业转移，可以说，印度发展制造业有巨大的潜力。
　　
　　此外，两国都处于高速发展阶段，加之印度政府对制造业高度重视，开始实施振兴制造业的新政策，这必将加速“印度制造”的崛起。目前，印度只在制药、汽车、钢铁等不多的制造领域拥有优势，其整体制造业水平还无法与中国相比。
　　
　　与此同时，“中国制造”与“印度制造”不仅有竞争性，也有很强的合作关系。作为世界经济领头羊的中国和印度，是世界上重要的经济体，两国占世界人口近40％，煤炭、铁矿、钢铁及其他主要资源的消费量占世界消费量的50％以上。虽然两者的发展模式有一定的差别，但在经济上却存在很强的互补性。
　　
　　目前，中国正在调整产业结构，升级制造业，肯定会放弃一些制造领域，而印度的制造业是其短板，双方的合作有一定的互补性。另外，中、印两国是邻国，交通运输方便，物流快，印度与世界其他国家相比更具承接的优势。