核心竞争力缺失

　　在中国机器人市场，外国机器人巨头处于明显的垄断地位，尽管这几年中国机器人产业发展迅速，相关企业奋起直追，但是依然处于弱势地位。中国目前已经晋升为全球第一大机器人市场，但是所面临的自主品牌薄弱、核心零部件研发滞后、产品认知度与附加值低、低端产能过剩等一系列问题却日益突出。

　　随着近几年中国工业机器人市场表现强劲，市场容量不断扩大，世界上工业机器人四大行业巨头———瑞士A BB、德国库卡、安川电机和日本发那科纷纷抢滩中国，设立分公司及合资公司。这四大企业在中国工业机器人市场占比高达70%，而且仍在不断强化布局优势。不仅如此，意大利、美国、韩国的机器人及配套企业也已经布局中国主要地区。中国已经成为全球机器人及智能装备企业竞逐的最热门市场，分享中国大餐，已经成为全球共识。

　　“这个最大的市场将面临严峻挑战。”曲道奎说，在全球范围内，美国呼吁“要重新回归制造业”，希望通过发展人工智能技术、机器人技术和数字制造技术，重振美国的制造业；欧盟委员会提出了“新工业革命”概念，强调技术创新和结构改革，大力推进新的生产方式包括机器人、数字技术等新兴产业；日本、韩国也将机器人列为未来战略新兴技术，各自制定了详细的战略发展计划。

　　赵杰介绍，2013年中国机器人市场中，应用于焊接等领域的技术含量更高的多关节机器人几乎被外资所垄断；国内企业销售的工业机器人中，坐标型机器人是主要产品，占比超过40%，数量超过外资企业在华销售同类机器人的总量。“这表明，国产机器人主要以三轴、四轴为主，仍然处于单价较低的工业机器人状态，主要应用于对性能要求较低的领域。”

　　虽然我国每年申请机器人技术相关专利、发表机器人技术相关学术论文居世界首位，但核心技术研究却大幅落后。以R V减速器为例，中国申请人申请的专利仅26件，且有效专利仅有13件，发明专利只有2件；而国外申请人在华申请了专利47件，其中有效的26件全部是发明专利。

　　中国机械工业联合会会长王瑞祥说，国产机器人与发达国家机器人相比还有不小差距，“以前只能进口机器人，我们照猫画虎开始探索，但产品的质量和寿命上不去，国际品牌知名度不高，根本原因在于缺乏技术的核心竞争力。”

　　面对机器人产业的高增长机遇，各地政府不断上马机器人项目，大大小小的机器人产业园建设如火如荼。据不完全统计，到今年一季度，全国就有36个城市将机器人产业作为当地重点发展产业；不少企业也纷纷转型生产机器人，中低端产能过剩苗头已经出现。

　　以智能代步车为例，由于目前上海、天津等地都有厂家生产相关产品，制造企业在开拓区域市场时给代理商的价格已开始出现松动迹象。

　　据介绍，从机器人产业链层面，包括上游关键零部件、中游整机和下游应用，其中上游中国欠缺，与国外技术差距较大，而中下游是我国主要涉足的领域。

　　资本市场舆情战略研究员李一川指出，机器人项目投入大，周期也相对长，市场需求的增长并不是爆发式的，短期内如果急速同质化扩张，最后大家都拥堵在产业链最没有价值的环节，就会带来产能过剩，使机器人行业陷入与当年光伏产业同样的境地。

　　“国内的机器人企业已是遍地开花，机器人概念的上市公司就接近60家，跟机器人相关的规模企业已有140多家，而且平均每周还会出现一个机器人概念的企业。而国外的机器人企业也不过十几家。感觉像一堆小草跟人家大树去争抢阳光。”曲道奎说，“如果这么一锅粥地乱干快上，机器人产业的大机遇可能又变成一个产业大悲剧。”

　　自主创新举步维艰

　　“机不可失，时不再来。机器人产业的发展机遇，需要政府、科研部门和企业合力研究。”科技部高新司先进制造与自动化处处长周平认为，中国与国外机器人发展的最大差距是上游基础研发明显不足。

　　“必须围绕市场应用需求，大力开展有针对性、差异化的共性技术和学科交叉的变革性技术研究，才能实现对国外机器人巨头的弯道超车。”他说。

　　不少专家和业内人士认为，要迅速提升国产机器人自主创新水平，不仅需要人才和资金的积聚，更需要在体制机制上进行改革创新。

　　赵杰介绍，在中国，机器人发明专利申请量排名前十的申请人中，国外申请人均为企业，而国内均为高校，研发主体集中在科研院所，不仅限制了成果的转化应用，最终也制约了技术创新。机器人技术方面成果现实的转化率也就3%左右。

　　“机器人产业创新应该在国家层面进行资源整 合 和 模 式 创 新 。 在 产 学 研 体 制 中 ， 应 该 以‘产’为基础，但现在以‘学’为主，技术研究不是为了应用，而是为了评奖，大量创新资金被浪费。科研项目申请时，虽然表面是以企业为主导，但企业往往成为傀儡，主导权基本都在大学和科研院所手中，资金一到位就像中了奖，参与者 把 钱 一 分 ， 许 多 创 新 的 资 金 最 后 都 做 了 无 用功。”一位业内专家说。

　　《经济参考报》记者调研发现，由于缺少顶层设计和区域协调机制，创新资源重复而分散，既缺乏合力又形成巨大浪费。以辽宁为例，在辽宁中部八个地级市中，包括机器人行业在内，分散着700多家产业检验检测机构，分属多个领域、各自为政，在有的检验检测项目上，仅有10%能够满负荷运转，50%的设施使用率不过25%。

　　创新资金的集中、分配和使用政策也需要重新审视。“国家鼓励企业创新可多做减法少做加法，用减税代替项目补贴制，既让优秀企业有更多的留利来创新，还避免项目资金的寻租风险。”曲道奎进一步建议说，希望国家从大产业的角度，多建大的研发创新平台和测试检验平台，修好产业发展的大公路，让各个企业在统一的赛道上自由创新地奔跑。

　　国际机器人专家普遍认为，机器人发展将是第三次工业革命的开端。专家同时提出下一步机器人产业亟待解决的难题：“人机协作”，即工人和机器人同时在车间里搭配工作，人在机器人的辅助下做更有创造性的工作，而机器人从事精确度高、重复性强的工作。

　　王瑞祥建议，中国机器人企业应树立全球视野，虚心学习借鉴国际先进技术和管理模式，理性规划投资和研究方向，培育自身核心竞争力，加强全产业链的构建，如此，中国机器人实现“人机协作”走出国门，将不再是遥远的梦想。

　　专家指出，中国机器人产业目前仍面临很多差距和问题，需要坚持引资、引智、引技相结合，产学研用相结合，从集成起步逐渐向中上游拓展，加强产业链上下游的匹配与协同，通过不断改革创新，才能进入良性发展轨道。