但是也有专家不认可第三次工业革命的概念。中国社科院经济所研究员、中国发展战略学研究会副理事长剧锦文认为，如果会发生第三次工业革命，从本质上讲，也就是科技在工业生产中的地位进一步上升而已。但是近期突然爆发一场全球性的工业革命的可能性并不现实。

　　他认为，即便西方发达国家发生工业生产中科技快速进步是可能的，但大多数发展中国家第一时间就达到或接近发达国家的科技水平那是不可想象的，传统产业、传统技术仍然有其存在的各种理由。所以，中国制造业的优势仍将在一定时间内存在。当然，中国产业中的科技含量也会逐步提高，新兴产业也在崛起，但这并不存在此消彼长的关系，中国传统产业将会在一个相对长的时期内在自有技术累积的基础上，实现技术、产品和产业链的不断升级。

　　观点:

　　中国尚未做好迎接变革准备

　　缺创新型人才和创新型企业

　　问题：哪些方面未准备好

　　答案：多数产业仍处全球产业链低端

　　在世界经济变革的前夜，中国是否能够适应第三次工业革命的要求，抓住第三次工业革命机遇，而不是先落后再追赶甚至被抛弃?马宇对此颇有担忧，“不客气地说，以目前状况来看，我们并没有做好迎接第三次工业革命的准备。”

　　第三次工业革命，本质上说来，就是用尽可能少的资源加尽可能多的智能，生产尽可能大的使用价值。其中的决定性因素，是人，是人的智力。从这个角度说，马宇不认为第三次工业革命意味着产品中劳动力成本下降，恰恰相反，劳动力成本中的体力成本会下降，但智力成本会大大上升，总体劳动力成本将成为主要成本—这是与迄今为止以资源(物)成本为主要成本的生产模式不同的关键点。“我也不认为中国人在这种智力竞争中一定成为失败者，恰恰相反，个体的中国人胜出的可能性很大，因为智力、技术、体力、精神、商业等要素结合最好。”

　　“但遗憾的是，我们极为缺乏创新型人才和创新型企业!而这是应对第三次工业革命的根本和基础。”马宇说。

　　北京大学经济学院教授平新乔认为，中国在过去的30年里，依靠改革和开放，在追赶世界，好不容易让自己的GDP成为世界老二。但是，这一切成果，按照“第三次工业革命”的眼界，统统都属于第二次工业革命的历史陈绩，它的相当一批成就会在新旧产业交替的过程中被毁灭。

　　“我们的汽车工业、房地产业、还有各种各样的‘中国制造’，基本上是属于第二次工业革命、甚至还是第一次工业革命的产品和技术。”平新乔说。

　　近10年来，在党中央、国务院“科学发展观”的指导下，新能源、新材料、新通信方式、新基础设施工业在中国已经有了相当的发展。但是与世界比，尤其与欧盟比，我国差距不小。

　　平新乔举例，欧盟在2010年已决定，在2010-2020年间投入1万亿欧元来更新升级电网，使其成为可再生能源的输送网，并且期望在2020年使绿色发电占到总发电量的三分之一。我们对物流、运输与流通业的结构性减税和改革刚刚才被提上议事日程，而基础设施的提升和改造正是“第三次工业革命”的关键。

　　2008年，因美国金融危机引发的全球性经济危机，对全球包括中国在内的世界造成强烈冲击。与此同时，经济危机加速了科技的产业化进程，催生了一批新兴产业。中国也借此机会大力倡导经济的转型升级和发展战略性新兴产业。

　　身在其中的企业是否做好迎接变革的准备是让人担忧的。剧锦文说，由于我国的多数产业依然处于全球产业链的低端，众多企业的科技水平很低，即便决策层和一些企业家已经意识到了新的科技洪流即将到来，甚至一些企业已经拟定了迎接新的科技革命到来的计划，但许多企业却还未做好迎接变革的准备。