(此文由中国叉车网（www.chinaforklift.com）原创，如需转载，请务必与我网联系)

　　供应链软件行业在2008年保持了较为稳定的发展，但未来的发展趋势却充满了不稳定性。

　　维持现状可谓是2008年的标志语。波士顿供应链调查及咨询服务公司AMR Research(617-542-6600, www.amrresearch.com)所提供的最新数据显示，供应链管理软件的应用及服务的市场收益额在2008年达到了66.8亿美元，比2007年增长了4%。

　　展望未来，供应链的整个发展趋势并不乐观。AMR预测，2009年将出现6%的下滑。AMR研究事业部副总裁Noha Tohamy表示，“特别是第四季度，对于供应链管理系统供应商而言尤其艰难。”

　　去年，AMR预测供应链市场将在2010年达到80亿美元的收益，Tohamy现在则预测供应链市场至少还需要五年时间才能恢复并发展到8亿美元的高水准。

　　“由于经济危机的出现，大公司都不会再供应链软件上进行大笔的投资，除非是万不得已的情况，”Tohamy说道。

　　2008年供应链行业的佼佼者与2007年保持了大体上的一致性。排名榜上，SAP公司以9.42亿美元稳坐头把交椅；Oracle则以7.15亿美元紧随其后。尽管这一年过得并不顺遂，但两家公司都实现了大幅度的收益增长，SAP增长了将近12%，而Oracle则增长了近9%。榜上前五名的其他三个公司分别是JDA软件公司，3.9亿美元；曼哈顿公司（Manhattan），3.37亿美元以及RedPrairie公司，2.93亿美元。

　　供应链管理软件行业的所有分类中未出现大型的兼并及收购，技术方面的突破也很少。这些领域包括供应链规划（SCP）及网络设计应用；供应链执行方案，例如企业资源规划（ERP），仓储管理系统（WMS），制造执行管理系统（MES）以及运输管理系统（TMS）等。

　　最引人注目的新闻便是JDA及i2技术公司间未能成行的交易。事实上，大多数供应量管理软件供应商的重心已经转移到了对现有技术进行改善，提高客户服务水平，从而获得更多的市场占有率。

　　·排行榜的制作

　　《现代物流》杂志对供应蓝软件市场的追踪报道长达九年的时间。杂志原本仅关注仓储管理系统方案的顶尖供应商，但目前的焦点随着读者的兴趣、职业描述、供应链软件市场的发展而出现了变化。尽管供应链执行及供应链规划供应商之间有着明显的差异，如今也不再是互不牵扯的两个领域了。企业资源规划供应商开始提供仓储管理系统，而供应链管理执行供应商则开始供应规划及优化方案。

　　排行榜中所收录的公司需满足的条件是：公司需供应一种以上供应链管理软件产品，包括规划方案，仓储管理系统，运输管理系统及制造执行管理系统等。这关乎数量，而不仅仅是价值评估。排名基于我们对供应商在2008年年度销售额的最佳估算。有些公司的供应链管理软件收益与总收益没有分开，例如企业资源规划方案供应商Oracle及SAP，杂志将基于公司的年度报告、行业增长及相关研究机构的分析对其做出相应的评估。

　　·动向分析

　　尽管行业资讯、新闻方面资源并不十分充足，但各个大领域内的几个动向依然值得关注。

　　首先来看企业资源规划市场。这个领域里，最为重要的一个发展趋向便是应用方面的减速，其已经历过发展的最快增长期。2007年，一些应用系统——包括服务部件规划、库存优化设计及供应链网络设计等，实现了两位数的增长，超过了市场总体的增长率。Tohamy认为，这些应用系统在2008年的发展有所回落，更加稳定、务实。

　　运输管理系统方面，则在大体上保持了平稳的发展。ARC Research公司物流执行委员会负责人Adrian Gonzalez表示，运输管理系统市场的收益额达到了12亿美元，比2007年增长了1亿美元。整个运输管理系统市场上，最为重要的驱动因素依然是燃料的价格水平。“2008年前九个月的油价水平协助整个运输管理系统从整体上保持了较为可观的发展态势。”

　　仓储管理系统市场的发展也保持了较为平稳的状态。ARC Research公司供应链管理服务部总监Steve Banker称，仓储管理系统领域的收益额达到了12亿美元。仓储管理系统市场上的大事件主要集中于像RedPrairie、曼哈顿公司及HighJump这样的大公司持续在竞争中从中小型供应商手中获取市场份额。对于这块市场上的态势，Banker认为，有20多家前一年尚能维持现状的小型供应商企业，在目前这种经济情况下恐难以继续存活。

　　另一方面，AMR Research公司的研究事业部总监Simon Jacobson表示，制造执行管理系统的市场在不断实现扩展。“制造执行管理系统软件的市场在2008年保持了相对稳定的发展，一些供应商实现了增长，”Jacobson说道。制造执行管理系统市场在供应链管理系统的大市场环境中保持了有计划的量化发展。AMR所作出的最佳估算显示，制造执行管理系统市场一年内的收益为10亿美元，且每年的年均复合增长率达到了5%-6%。

　　发展的难点主要在于，制造执行管理系统市场巩固了自己的位置，小型的企业也被较大的供应商带动了发展，但要进行市场的量化统计却十分困难。比方说，制造执行管理系统市场最重大的一次交易莫过于SAP在2008年七月收购了Visiprise (800-953-5606, www.visiprise.com)，从而使得SAP这个企业资源规划领域的巨头扩大了其在制造业的市场。

　　如今市场上最为明显的发展趋势便是新软件模式的诞生，像按需设定、软件即服务、订阅模式等新系统来为供应链管理系统定价。Gonzalez以运输管理系统为例，指出托管模式即已展示出了了三分之一的执行命令。这些系统软件在其他领域的应用推广速度还比较缓慢，供应商开始试验这些新模式的效果。市场上最近兴起一种新的模式，即在交易数量的基础上对软件服务进行交付和定价，这与第三方物流完成服务之后收费十分类似。Banker及Jacobson都与仓储管理系统及制造执行管理系统供应商进行过这一理念的讨论。至于是否会推行，下结论还尚早。

　　“按需软件市场仅占了仓储管理系统市场的1%，”Banker说道，“但供应商正试图寻求一种方法，好在实施一套方案的时候降低前期成本。”